Noticias

AddThis Social Bookmark Button

El Aspartamo vinculado con leucemia y linfomas en un pionero estudio sobre humanos


Tan sólo un refresco "light" diario puede aumentar el riesgo de leucemia en hombres y mujeres, y mieloma múltiple y linfoma no-Hodgkin en los hombres, según nuevos resultados del estudio más largo de la historia que se ha llevado a cabo sobre el aspartamo como carcinógeno en humanos. Es importante destacar que este estudio es el más completo y a largo plazo jamás realizado sobre este tema, por lo que tiene más peso que otros estudios anteriores que parecían no mostrar ningún riesgo. Y perturbadamente, también puede abrir la puerta a nuevos hallazgos similares en otros tipos de cáncer en estudios futuros. 

El estudio más profundo sobre el aspartamo - Más de dos millones de personas al año 

Para este estudio, los investigadores analizaron prospectivamente los datos del Nurses' Health Study y el Health Professionals Follow-Up Study durante un período de 22 años. Un total de 77.218 mujeres y 47.810 hombres se incluyeron en el análisis, para un total de 2.278.396 personas-año de datos. Aparte de la magnitud, lo que hace este estudio superior a otros estudios anteriores es la minuciosidad con la que se evaluó la ingesta de aspartamo. Cada dos años, los participantes recibieron un cuestionario dietético detallado, y sus dietas fueron reevaluadas cada cuatro años. Los estudios previos que no han encontrado ningún vínculo con el cáncer sólo han evaluado la ingesta de aspartamo de los participantes en un momento en el tiempo, lo que podría ser una debilidad importante que afecta a su exactitud. 

Un refresco de dieta al día aumenta el riesgo de leucemia, mieloma múltiple y linfomas no-Hodgkin 
Los resultados combinados de este nuevo estudio muestran que sólo una lata de 12 onzas (35,5 cl) de soda de dieta diaria nos lleva a: 

*42 por ciento mayor riesgo de leucemia en hombres y mujeres (análisis combinado) 
*102 por ciento mayor riesgo de mieloma múltiple (sólo en hombres) 
*31 por ciento mayor riesgo de linfoma no-Hodgkin (en los hombres solamente) 

Estos resultados se basaron en modelos de riesgo relativo multivariable, todos en comparación con los participantes que no bebieron soda de dieta. Se desconoce porqué sólo los hombres que han bebido mayores cantidades de soda de dieta mostraron mayor riesgo de mieloma múltiple y linfoma no-Hodgkin. Tenga en cuenta que la soda de dieta es la mayor fuente dietética de aspartamo (por ahora) en los Estados Unidos cada año, los estadounidenses consumen cerca de 5.250 toneladas de aspartamo en total, de los cuales alrededor del 86 por ciento (4.500 toneladas) se encuentra en refrescos de dieta. 

Este nuevo estudio muestra la importancia de la calidad de las investigaciones. La mayoría de los estudios anteriores que no muestran ninguna relación entre el aspartamo y el cáncer han sido criticados por ser demasiado cortos en duración y también inexactos en la evaluación a largo plazo de la ingesta de aspartamo. Este nuevo estudio resuelve estos dos problemas. El hecho de que también muestre una relación positiva con el cáncer no debería ser una sorpresa, ya que un anterior y mejor estudio de investigación en su clase realizado en animales (900 ratas durante sus vidas enteras naturales) mostraron resultados muy similares en el 2006: el aspartamo aumentó significativamente el riesgo de linfomas y leucemia, tanto en machos como en hembras. 

Más preocupante es el seguimiento de un mega-estudio, que inició la exposición de aspartamo en ratas en la etapa fetal. El aumento de riesgos de linfoma y leucemia fueron confirmados, y esta vez las ratas hembras también mostraron un aumento significativo (mamario) de las tasas de cáncer. Esto plantea una pregunta crucial: ¿en un futuro, estudios de alta calidad descubrirán vinculaciones con otros tipos de cáncer en el que el aspartamo se vea implicado (cerebro, mama, próstata, etc)?. 

Ahora hay más razones que nunca para evitar completamente el aspartamo en nuestra dieta diaria. Para los que son tentados a volver a los refrescos azucarados como una "saludable" alternativa, este estudio tuvo un resultado sorpresa: los hombres que consumen a diario uno o más refrescos azucarados vieron un aumento del 66 por ciento de linfoma no-Hodgkin (peor incluso que la soda de dieta). 
Tal vez la soda más saludable NO SEA SODA EN ABSOLUTO. 

Las Fuentes de este artículo son: 
http://www.naturalnews.com 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23097267 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16507461 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17805418

AddThis Social Bookmark Button

Smithfield Packing

RETIRAN DE EE.UU 17 TONELADAS DE SALCHICHAS RELLENAS DE GUANTES DE PLASTICO

La compañía norteamericana Smithfield Packing, la mayor productora del mundo de carne de cerdo, ha retirado del mercado más de 17.000 kilogramos de sus salchichas por contener restos de guantes de plástico. 


Tras las quejas de dos consumidores que habían encontrado trozos de plástico entre la carne (al parecer procedentes de guantes empleados durante su elaboración), la compañía se ha visto obligada a retirar varias partidas de uno de sus productos estrella, el rollo Gwaltney de salchicha blanda de cerdo, según el Departamento de Seguridad Alimentaria y el Servicio de Inspección de EE.UU. 

Las salchichas fueron elaboradas el pasado 11 de enero en Virginia para ser distribuidas por Alabama, Florida, Georgia, Luisiana, Maine, Maryland, Carolina del Norte, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Texas. 
No se han reportado daños para la salud, aunque para atender las cuestiones de consumidores potencialmente afectados, Sanidad ha habilitado un número especial. 

La noticia llega en medio de la polémica en Europa sobre millones de productos retirados de las tiendas por el escándalo de la carne de caballo encontrada en platos precocinados que presuntamente eran de ternera en menús escolares, restaurantes, hospitales y supermercados.

AddThis Social Bookmark Button

COSMÉTICA TÓXICA – Una Guía para el consumidor responsable

La piel, el órgano más importante En un centímetro cuadrado de piel se encuentran: 15 glándulas sebáceas, 1 metro de vasos sanguíneos, 100
glándulas sudoríficas, 3.000 células sensoriales, 4 metros de nervios, 300.000 células epiteliales y 10 pelos. La piel es el órgano más grande que tenemos y al cubrir nuestro cuerpo, el más importante: Si la tapamos al 100% con una crema o pintura que no deja pasar el aire, en dos horas estamos muertos. Sin piel no podríamos existir, moriríamos como los quemados.

AddThis Social Bookmark Button

Ministerio de Sanidad y Conselleria de Salut de Catalunya:

Retirar los cargos contra Andreas Kalcker y legalización del MMS


 

Hace unos días en Ibiza, fue detenido Andreas Kalcker, impulsor del conocimiento sobre usos medicinales del MMS (Dióxido de Cloro).


Andreas Kalcker

Aunque fue puesto en libertad a continuación, se le imputó de un delito contra la salud pública por divulgar en un curso de formación, las formas de aplicar el MMS sin riesgo y poder curar o mejorar de enfermedades graves, que la ciencia médica-farmacéutica dominante no quiere resolver porque curar no es negocio.

A pesar de que ya hay decenas de patentes autorizadas a industrias farmacéuticas para el uso de este económico mineral-medicamento, no se generaliza su uso, suponemos que por los mismos intereses especulativos que existen en mantener la enfermedad en fases crónicas.


En este enlace http://www.lenntech.es/dioxido-de-cloro.htm pueden ver lo inocuidad de este producto utilizado desde principios de siglo pasado en infinidad de usos de desinfección. Mucho más efectivo que la lejía (Hipocloríto de sodio) que tenemos libremente todos en casa y que a diferencia de esta, el dióxido de cloro en cuestión, no provoca metabólitos cancerígenos (trihalometanos) en su reacción de desinfección de aguas Domesticas. http://es.wikipedia.org/wiki/Trihalometano


¿Será por eso que prefieren mantener el uso de lejía en la potabilización de las aguas en vez del Dióxido de Cloro?
El cáncer como todos sabemos resulta muy rentable para los intereses especulativos farmacéuticos.


Si a esto sumamos que con MMS, conseguimos con la colaboración de decenas de ONG’s, curar enfermos de malaria con un solo tratamiento de 14 gotas de este producto a un coste que no llega ni a 1 cm por enfermo, o de cólera, o de gastroenteritis resistentes a antibióticos o del propio SIDA y cáncer, ya tenemos otro motivo para impedir la divulgación de sus propiedades.

Tanta maldad organizada parece imposible, pero los hechos de cada día nos indican que la Administración sanitaria está más por impedir la evolución hacia tratamientos efectivos casi gratuitos que en investigarlos a fondo y divulgarlos, diríamos que por la relación estrecha que existe entre política y patrocinios de industrias farmacéuticas.

En el blog creado expresamente para dar nuestro apoyo a Andreas Kalcker http://sialmms.wordpress.com/, se irá subiendo próximamente todas las novedades sobre el tema, y sobre todo los sistemas de recogidas de firmas para pedir- exigir a la Administración que retire los cargos contra Andreas Kalcker y legalice y estudie a fondo las aplicaciones medicinales del Dióxido de Cloro (MMS).

En este acto visualizaremos que somos muchas las personas que como Andreas Kalcker, también divulgamos las aplicaciones medicinales del MMS y que hacemos uso del mismo por infinidad de enfermedades, amparándonos en el derecho constitucional sobre libertad de expresión:

Articulo 20.1 De la Constitución Española 

“Se reconocen y protegen los derechos:

  • A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
  • A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
  • A la libertad de cátedra.

A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.”

FIRMAR PETICIÓN: 

Para:Ministerio de Sanidad
Conselleria de Salut de la Generalitat de CatalunyaRetirar los cargos contra Andreas Kalcker y legalización del MMS

Atentamente,

[Tu nombre]

FIRMA

AddThis Social Bookmark Button


Antidepresivos tomados durante embarazo son peligrosos para bebé.



La toma de antidepresivos por parte de las mujeres al final del embarazo multiplica el riesgo de que el recién nacido sufra de hipertensión pulmonar persistente, según un estudio realizado en los países escandinavos que fue publicado este viernes. 

"La toma de antidepresivos del tipo ISRS (Inhibidores Selectivos de Recaptación de la Serotonina) después de la 20a semana de amenorrea multiplica por dos el riesgo de hipertensión pulmonar persistente en el recién nacido, a 3 de cada mil", según las conclusiones del estudio realizado por el prestigioso Instituto Karolinska de Estocolmo. 

La media de recién nacidos que padecen esta enfermedad es de 1,2 de cada mil y la tasa de mortalidad es del 15%. 

El estudio del Karolinska se basa en 1,6 millones de nacimientos entre 1996 y 2007 en los cinco países escandinavos (Dinamarca, Finlandia, Islandia, Noruega y Suecia). 

Según este estudio, de las 11.000 mujeres que tomaron antidepresivos al final del embarazo, 33 dieron a luz a niños que padecían hipertensión pulmonar. 

"Los médicos que tratan a pacientes embarazadas contra la depresión deberían esforzarse por considerar tratamientos no medicamentosos", advirtió la responsable del estudio, Helle Kieler, en un comunicado.

AddThis Social Bookmark Button

Bioplástico Compostable

Ecológico por dentro y por fuera: un film compostable nunca usado hasta ahora, a base de componentes no contaminantes, cierra el ciclo completo del producto ecológico. El nuevo bioplástico utiliza menos energía en su producción y, al poder ser reutilizado como abono para la tierra, supone un doble ahorro energético. Además, este envase ecológico conserva por ejemplo el embutido, natural y sin aditivos, durante más de 6 meses.

bioplastico-almidon.jpg

En su composición, el bioplástico solo utiliza materiales naturales como el almidón presente en la patata o el azúcar de diferentes cereales, o fibras vegetales como la de coco o celulosa. Esto significa que su proceso de elaboración no contamina, emite un 95% menos de CO2 y utiliza un 80% menos de energía en su fabricación. Con todo, cada tonelada de bioplástico supone la retirada de la atmósfera de 2,5 toneladas de dióxido de carbono.